前面我们也说了，大秦赋税大概是十二取一的样子。
这个税收在古代，其实是真的不算重。
要知道大汉立国之初，为了修养，为了笼络民心。
给出的税率也是十五税一，所以十二税一，真不能算重税。
而且西汉也就在开始的时候有十五税一，后面虽然也有过三十税一，但最后西汉的主流交税，还是十税一，武帝时期更重一些。
这不是我瞎说的，西汉的十税一是有出土文物证明的，张家山汉简中就明确的记载了这个事情。
这税收可比大秦还重。
说大秦赋税重的原因，主要来源。
其实是董仲舒说的三取其二。
后班固又在汉书上记载，秦税取半。
但汉为秦之后，这话语有多少可信，是否有抹黑前朝的行为，那就不得而知了。
可能，就是一班帮闲们，都替新主子，去讲他的坏话了。
恩，没错，这句话真是鲁迅说的。
反正根据目前我们出土的里耶秦简，和云梦秦简来看，董仲舒和班固的话，似乎是真的在抹黑秦始皇。
毕竟秦二世而亡嘛，嬴政又无宗族后裔，记载也基本都被销毁了，还不是任他们说去？
但也有可能，他们说的情况是胡亥时期的，只是他们将这些情况全部放在了始皇帝头上而已。
说完赋税律法，那就再说说焚书坑儒和巡游求仙了。
这两项其实是要放在一起讲的。
首先巡游求仙，这必然是始皇帝的一项昏庸之举，始皇帝早亡大致也是吃仙丹吃的。
这个你就是再怎么吹始皇帝你也别洗了。
虽然始皇帝的陵墓没有打开，也没有对他的尸体进行检测。
但他的死因大概率就是重金属中毒，毒素沉积之后一朝爆发而死。
基本上不可能是什么慢性病，因为如果始皇帝当时就有慢性病的话，他不可能带病去巡查的。
而且就算有病重的情况，但凡有个几天的时间，也足以让始皇帝安排后面的事情了，而不是突然暴毙。
出现这种情况，那只能是积年累月的毒素一朝爆发，直接就让始皇帝失去了安排后事的时间。
而焚书坑儒，这应该也是始皇帝察觉到了那些方士术士在骗他。
所以他便杀了一些方士，术士，烧毁了一些杂七杂八的书籍。
一开始，大家称秦始皇的这行为是焚诗书，坑术士，并没有说他坑杀儒生的。
但到了西汉之后，就有人说始皇帝坑杀的是儒生了。
总的来说，这应该就是始皇帝在发现自己上当之后，对骗子的一扬杀戮而已，谈不上什么过错之类的。
至于穷兵黩武，好大喜功之类的，这些就不要说了，儒家对于一切喜欢战争的皇帝都有类似的评价，只要能打赢，这评价不算什么差评，但要是打输了，这就不是什么好评了。
.........
总结一下，大秦，律法确实严苛，秦始皇本人也确实在某些方面，也出现了一些昏招。
但是综上所述，似乎大秦在秦始皇时期，虽然有着这里那里的小问题，但不能说秦亡归于始皇帝。
可是，他的过错，正如他的功绩一样，他最大的功绩是制度。
那么他最大的过错，也源于一处制度。
一处他没有去遵守的制度，嫡长子继承制。
这个始于商末的制度，秦始皇没有去遵守，所以秦亡于二世，大秦国祚只有14年。
但凡秦始皇立了皇后，立了嫡子，立了太子。
那就算他死在沙丘，赵高，李斯，胡亥这三个货能把皇位拿走？做梦去吧！
不，不应该这么说，应该说，哪怕就算是始皇帝早立胡亥为太子，大秦也不至于二世而亡。
若在名义上立的胡亥为太子，胡亥也不至于一直被赵高拿捏。
胡亥会在前期，就取得大量朝臣的拥护，赵高想要拿捏胡亥很困难的。
可胡亥后面因为是依靠赵高李斯，制作了假圣旨登基，所以才会被一直拿捏。
所以，后面胡亥才会大肆屠杀大秦宗室，大量屠杀朝臣，这一部分是他的昏庸，还有一部分是因为他怕呐。
他怕这一切被揭穿，他怕这失去这一切。
最终的结果，就是导致秦帝国的快速灭亡。
若是立胡亥为太子的话，就算胡亥昏庸，有群臣和宗室的帮助，大秦四年也亡不了。
至于说扶苏为什么会自杀，为什么没有反抗之类的。
伙计们，原因也是这原因，扶苏不是太子，也不是嫡长子。
在大秦，扶苏的地位，和胡亥的地位，他是没有区别的。
他们都是始皇帝的儿子，而且当时胡亥手上是拿了登基诏书的。
扶苏要是不自杀，他要是反了，大秦是必亡的。
首先扶苏一反，他没有大义支持，他的造反只会造成两个结果。
输，大秦国力削减，蒙恬兄弟手下三十万的部队被消灭，六国余孽起兵反秦。
赢，天下各方共同起势，那时候天下反贼打的旗号，就不是复国了。
而是遵从皇帝胡亥指令，为秦二世胡亥复仇，讨杀反贼扶苏。
公子扶苏就是看明白了这一点，他才会自杀的。
他的自杀是为了大秦，他在赌他弟弟能够处理好大秦的事务，能够将大秦安定下来。
然而他赌输了，大秦并没有因为他的自杀，而免于浩劫。
所以，秦亡的锅，还真得始皇帝来背，还不能只背一点。
秦始皇但凡立个太子，秦也不至于亡的这么快。】