第一天就在有些戏剧化的场面下结束，特洛斯被带到斯伦托警署的监禁室等待第二天的再次审判。其间温尔洛来过，对特洛斯表示了自己打赢官司的决心。
“为什么？像柯林斯那样的渣滓，警方不想尽方法惩治他们，反而揪住我这个无辜的人不放手？”特洛斯问道。
“法律对任何人都是公平的，平等的，即使是坏人也一样，而且据警方的证词，在这案情中，柯林斯是受害人，他有权利控告你。”温尔洛回答道。
“你相信法律吗？”特洛斯继续问道。
“你不该问我这个问题，因为我是个律师，你现在要做的就是相信我，我会帮你打赢这官司的，别担心。”温尔洛说完就离开了。此后就没有其他人来看他了。
特洛斯一个人静静地靠在光线幽暗的监禁室的冰冷墙壁上，疲倦哀伤的心田逐渐闪过父母，小汀娜，金和克兰的笑颜，还有佳丽斯那宛如阳光般灿烂的笑脸，最后定格在那双漆黑深邃的眼睛上。
“你？”特洛斯呆呆地看着突然出现的女人——露伊斯小姐。
“还记的我以前我带你去见我姐姐吗？”露伊斯小姐静静地站在特洛斯的面前淡淡地问道。
“现在才记起来。”特洛斯苦涩的点了点头，闭上眼睛靠在墙壁上：“你这次为什么来？我想知道？来责备我，还是来嘲笑我，落的如此地步，我也无话可说，不在乎了。”
“那是你的命运，与我无关，你想知道克兰的情况吗？他为什么没有出席在法庭上？”
“你会告诉我吗？”
“现在已经不重要了，他已经走了，在送你之后回来不久给家里留了封信就离开了，到现在都不知道他在那？”
“难道通过警察也找不到吗？”
“这个社会随时都有人失踪，又有多少人能被找到？克兰不是那些被全社会通缉的犯人，能找到的几率有多大？我们只能等待他回来。”
“为什么？”特洛斯喃喃的说道。
“我也想知道为什么。”
“如果他不回来，你是否还要等下去。”特洛斯转过头来看着露伊斯。
“我和他已经解除了婚约，而且我以前就告诉过你，克兰对我来说只是个过客，何况现在他就这样任性的走了，不管出于那方面的理由，我和他的婚约都没有存在的道理。”
“是吗？”特洛斯毫无笑意地笑了起来，神情带着说不出忧伤，心田里浮现出佳丽斯临死前用尽残存的生命抚摸着他的脸说，好好活着，我在天堂会永远的看着你。佳丽斯也走了，但是特洛斯知道她仍然在天堂的那一边看着自己，爱着自己，自己也是同样的爱着她。
听见特洛斯那有些干涩的笑声，露伊斯皱了皱眉，“我来这仅仅只是因为我自己所以才来看看你，也是唯一的一次，我想我们以后不会再见面了。”说完就转身离开。
“谢谢！”望着被室外走廊上的灯光拉的老长的背影，特洛斯低低地说道。
第二天特洛斯再次被带到了法院，再次做在昨天相同的位置上，坐在旁边的仍是温尔洛律师，轻轻皱起的眉头，和昨天一样的表情，只是衣服换的比较醒目。法庭上法官和陪审团都还是老样子，肃穆的表情，一年四季都好像不曾换过的那代表庄严法律的法衣，只是听众席上的人比昨天多了很多，很多都是些游手好闲的人，还有一些法学院的学生和几个记者，可能听闻了这宗比较奇怪的案件后特意前来的。在特洛斯的眼中原本想象中庄严的法庭就如一个大戏台，前面是演戏的，后面是看戏的，而自己反而只是一个好像一切都与自己无关系的局外人。当柯林斯再次出现在特洛斯的眼前时，特洛斯才感到自己的存在，自己才是整个法庭上的焦点，自己才是这一切的中心。
坐在证人席上的柯林斯双手戴着手铐，穿着一件灰绿的囚服，头发被梳理的整齐干净，脸上还是带着一贯有的恶毒笑容，从坐在证人席上开始，一双眼睛看也没看特洛斯而是坦坦荡荡的注视着法庭，仿佛在告诉法庭上的人，他就是受害者，他就是无辜的好人。
“请你再向法官大人，陪审团的先生们和法庭上的听众描述一下案情的经过。”检察官说道。
“是的，我会把这个魔鬼的丑陋行为向大家讲述出来，一字不漏，让大家看清楚他那文弱的外表下魔鬼的心。”此刻坐在证人席上的柯林斯慷慨激昂就如前赴沙场的斗士，拿着经书宣传教义的传教士，开始一字不漏的详细的讲述了特洛斯伙同他们一起抢劫克兰的车最后又因为极度的贪婪谋害他们的经过。面对眼前这个在法庭上大放厥词赤赤裸裸诬陷的柯林斯，坐在长桌后的特洛斯气得脸色煞白，全身发抖，很想冲上前去撕了这个混蛋。柯林斯讲完后面对特洛斯手一指，“大家看看，这个恶魔已经被我说中了要害，正在发抖。”
“不！”特洛斯按耐不住心头的怒火大声抗辩。
“砰，砰……”法官拿着锤子敲着台子，“肃静，肃静，法庭上不得提与案情无关的话。”
“别激动，法庭上心理战是最重要的，那个混蛋可能多次上过法庭，对这些都了解，他想首先在心理上击垮你。”温尔洛按住特洛斯，在他耳边小声说道。
“请问你和我的当事人在以前认识吗？”
“不认识。”
“那他为什么会单单找上你们一起抢劫别人的车呢？”
“不知道，大概他在路上只遇见我们。”
“我想请问现场的人，请问如果是换成你们，你们会随便找个陌生的人一起做坏事吗？”
“法官大人，我反对对方辩护律师做出如此内比。”
“反对有效。”
……
……
“请问你手中的枪从那里来，我的当事人给你的吗？”
“不是，是我随身携带的防御工具。”
“诸位都应该听见了，眼前的这个人说随身携带的枪是用来防御的，那么我告诉诸位这个人以前抢劫，杀人，拐带妇女，做出许多的犯罪的事情，难道做这些事情时，枪仅仅只是用来自卫防御的？”
“法官大人，我反对对方辩护律师提出与本案无关的话题。”
“不，法官大人，这很重要，这让我们能很好了解本案的始发动机。”
“反对无效，请辩护律师继续。”
“那么你是计划用你身上的防御工具来抢劫车主吗？”
“不是，他让我们这样干的。”
“一开始，他就知道你们带有枪？要你们这样干？”
“不，是他问我们有没有什么工具，我们告诉他的。”
“也就是说用枪抢劫车主这计划仍然是你们提出的？”
“法官大人，我反对对方辩护律师刻意引导。”
“反对无效，请做出必要回答。”
“是的。”
“试问一个随身带着枪而且以前就有犯罪经历的人他会干出什么事情来？请诸位捂住自己的心想一想，正是因为他们用随身携带的枪计划抢劫车主的车，而我的当事人——车主的好朋友才奋力反抗。”
……
“请问据你的口供，是被害人把你拖到树林深处准备杀你是吗？”
“是的。”
“那他为什么不就地杀了你，而是大费周章的把你拖那么远杀你呢？”
“我不知道。”特洛斯大声的抗辩。
“是的，你和被害人是在密谋怎样处治车主，而因意见不和，你才杀了他。”
“不是。”
……